bokee.net

律师博客

正文 更多文章

股东表决权排除适用的一般情形——公司法解读

                          股东表决权排除适用的一般情形——公司法解读   
    围绕避免利益冲突这一核心,域外立法对股东表决权排除制度的适用情形进行了规定,归纳起来主要包括:(1)免除某股东责任或义务。股东的行为对公司造成损害时应当承担责任。免除该股东的责任有利于股东而不利于公司,所以两者间存在着明显的利益冲突,此时应当由非利害关系股东进行利益衡量后作出是否免除的决定,如果被免除责任的股东参与表决,将影响决议的公正性。这里的责任包括违约责任和侵权责任,既可以是基于股东地位导致的责任(如未恰当出资的责任),又可以是担任公司职务时产生的责任(如违反注意义务的责任),还可以是由于其他关系对公司产生的责任(如股东作为供应商对公司违约)。(2)对股东主张权利。包括诉讼上的权利。公司对股东主张权利如果需要股东大会作出决议,在决议中该利害关系股东不得参与表决。(3)批准公司与股东之间的交易。交易的类型包括买卖、互易、借贷、赠与、担保、委托等,这些交易在股东会进行表决时,刮害关系股东的表决权被排除。其理由如同董事与公司之间发生利益冲突交易时,董事需要回避一样。因为股东的表决权作为一种权利,可以对股东大会的决议结果产生影响(当股东是控制股东时尤为如此),此时股东所处的地位如同董事,为了避免利益冲突给公司利益造成损害,股东的权利应当受到限制。(4)免除某股东在公司的职务或减少其职务薪金。股东在公司中可能担任董事、监事、高管人员,这些职务或相应薪金的获得与股东地位没有必然关系,当股东会决议解除其职务或减少其薪金时,为避免利益冲突,这些股东表决权也应当被排除。除此之外,域外立法一般规定公司持有的本公司股份不享有表决权,这种表决权排除与前述表决权排除不一样,其目的并不是避免利益冲突,而是为了防止管理层控制公司而架空股东会,因为如果公司行使表决权,管理层就可以代表公司行使表决权,这将导致管理层对公司的支配。所以,公司持有的自身股份表决权排除也应当是全面的排除,而不同于上述情况下的个别排除。
   

分享到:

上一篇: 股东表决权排除——公司法解读

下一篇:关联关系与表决权排除的适用——公司法

评论 (1条) 发表评论

发表评论
验证码