bokee.net

律师博客

业务专长 典型案例 执业手记 精彩辩词 读书偶得 刑法实务 婚姻法实务 民商法解读

2017年的文章 (14篇) 展开   列表

共同实际控制人的认定标准——公司法解读

共同实际控制人的认定标准——公司法解读 共同实际控制人的存在情形主要集中在股东股权比例较为分散,且没有一方持股到50%以上的。在判断能否认定为共同实际控制人需要考虑多方在报告期内是否形成一致行动关系以及在挂牌后能否确保在一定期间内仍保持一致行动关系。 一致行动关系的认定标准主要涉及以下因素: 1、各方都能够通过直接或者间接持有的公司股份/表决权,且总和始终保持在50%以上。 2、各方在处理

阅读(2521) 评论(0) 2017-05-31 07:10

公司实际控制人的判断标准——公司法解读

公司实际控制人的判断标准——公司法解读 《公司法》将实际控制权的表述为“实际支配公司行为”,但立法没有就此作出进一步的解释。审判实践中,可以参照中国证监会、证券交易所的有关规定来理解“实际支配公司行为”的内涵和外延。 对于实际支配公司行为的判定,相关监管部门的规章均是从规定什么是“控制”着手的..中国证监会2006年修订的《上市公司收购管理办法》从上市公司收购人的角度对“实际控制权”进行了解

阅读(2662) 评论(0) 2017-05-30 09:43

实际控制人的概念——公司法解读

实际控制人的概念——公司法解读 (一)《公司法》对实际控制人的界定 根据《公司法》第二百一十七条第三款的规定,“实际控制人,是指虽不是公司的股东,但通过投资关系、协议或者其他安排,能够实际支配公司行为的人。” 控股股东是与实际控制人不同的概念。根据《公司法》第二百一十七条第二款的规定,“控股股东,是指其出资额占有限责任公司资本总额百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本总额百分之五十

阅读(1668) 评论(0) 2017-05-30 09:15

如何认定集资诈骗罪中的“非法占有目的”

如何认定集资诈骗罪中的“非法占有目的” 作者:刘叶青 王 琳 案情:焦某于2013年至2016年1月间,任北京某投资管理有限公司法定代表人、董事长,且为公司的实际负责人。其以该公司名义,未经有关部门依法批准,通过电话、传单、推介会等方式向社会公开宣传匹配债权理财项目,向投资人承诺返本并高额付息,与投资人高某、吕某等人签订《出借咨询与服务协议》,向130余人非法吸收公众存款共计人民币2000

阅读(2070) 评论(0) 2017-05-23 06:25

法官为什么不排除非法证据

法官为什么不排除非法证据 ——王彪 一、引言 2010年,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合出台的《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》(以下简称《非法证据排除规定》)和2012年《刑事诉讼法》分别以司法解释性文件和立法的形式正式确立了中国特色的非法证据排除规则。另外,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》(以下简称2012年《法院解释

阅读(2652) 评论(0) 2017-05-18 06:53

为非法吸收公众存款提供担保行为之定性

为非法吸收公众存款提供担保行为之定性 以两支行行长案与俞林刚、俞圣家非法吸收公众存款案为例 ——乔远 关键词: 非法吸收公众存款;担保行为;共同正犯;中立性的帮助行为 内容提要: 本文以两支行行长案与俞林刚、俞圣家非法吸收公众存款案为例,对非法吸收公众存款担保行为进行了分析。在前一案件中,被告人的担保行为由于是在同一共同故意支配下,与正犯共同实施的符合本罪构成要件所规定的实行行为,

阅读(2425) 评论(0) 2017-05-17 06:26

如何理解效力性强制性规范

如何理解效力性强制性规范 《合同法》司法解释(二)第十四条: 合同法第五十二条第(五)项规定的“强制性规定”,是指效力性强制性规定。 《合同法》第五十二条: 有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性

阅读(2310) 评论(0) 2017-05-16 14:48

合同效力性强制性规定的判断标准

合同效力性强制性规定的判断标准 史秀永 我国《合同法》第五十二条第(五)项规定:“违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第十四条规定:“合同法第五十二第(五)项规定的‘强制性规定’,是指效力性强制性规定。”由此可见,只有违反法律、行政法规的效力性强制性规定的合同才无效,违反法律、行政法规的管理性强制性规定的合同并不当然无效

阅读(2092) 评论(0) 2017-05-15 07:12

孟子10句处世箴言 读后脱胎换骨

孟子10句处世箴言 读后脱胎换骨 孟子,名轲,是一位备受国人尊崇的思想家和教育家,他继承并发扬了孔子的儒家思想,被中国人尊为〝亚圣〞。 孟子是一个极具个性和人格魅力的人,他善于雄辩,文思纵横,大义凛然。他将〝修身、齐家、治国、平天下〞这样宏大的命题讲得通透而生动,在充分展示出〝当今之世,舍我其谁〞的高度自信的同时,也表现出他善于处世应对的历练与机敏。 年过八旬的中国当代作家王蒙研读《孟子》后

阅读(1908) 评论(0) 2017-05-12 09:07

准确界定寻衅滋事罪适用条件

准确界定寻衅滋事罪适用条件 作者:范连玉 寻衅滋事行为是常见多发的违法行为,刑法第293条将下列行为规定为犯罪:随意殴打他人,情节恶劣的;追逐、拦截、辱骂他人,情节恶劣的;强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;等等。与之相对应,治安管理处罚法第26条、第42条和第43条对上述行为也进行了规定。从保障人权的角度对寻衅滋事罪进行审视,必须在宪法第33条关于“国家尊重和保障人权”这一规

阅读(1956) 评论(0) 2017-05-09 06:28

刑事辩护的几个理论问题

刑事辩护的几个理论问题 陈瑞华 内容提要: 刑事诉讼制度的改革和发展, 对传统的刑事辩护理论提出了挑战。根据裁判者是否参与的标准,辩护可以区分为“自然意义上的辩护”和“法律意义上的辩护”。根据近年来刑事证据制度发展和量刑制度改革的实际进程,中国刑事辩护逐步具有了包括“无罪辩护”、“量刑辩护”和“程序性辩护”在内的多元化辩护形态。基于辩护律师与被追诉者之间所具有的委托代理关系,应当重视被追诉者直

阅读(2264) 评论(0) 2017-05-05 12:33

论工程建设领域的职务侵占罪与合同诈骗罪的区分

论工程建设领域的职务侵占罪与合同诈骗罪的区分 林金鹏 关键词: 工程建设;职务侵占;合同诈骗;非法占有;交叉竞合 内容提要: 工程建设领域的职务侵占罪与合同诈骗罪的区分与其他领域相比并无太大差异,本文通过对两个典型案例的分析,认为在司法实践中区分二者的关键主要有两点。第一,犯罪手段不同,即是否利用了职务之便还是仅仅利用合同诈骗。第二,犯罪对象不同,即非法占有的财产到底是本单位的财产还是

阅读(2306) 评论(0) 2017-05-03 07:38

非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的界限

非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的界限 ——以“吴英集资诈骗案”为视角 王华伟 关键词: 诈骗行为;以非法占有为目的;目的犯;主观超过要素 内容提要: 在客观行为方面,是否存在一定的诈骗行为,并不是非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪的本质区别。应当区分作为手段行为的诈骗行为和作为目的行为的诈骗行为,后者才是认定集资诈骗罪的关键。集资诈骗罪中的“以非法占有为目的”属于主观超过要素,系目的犯

阅读(2435) 评论(0) 2017-05-02 07:08

检察机关保证律师刑事辩护权利机制研究

检察机关保证律师刑事辩护权利机制研究 甄贞等 关键词: 会见许可;听取辩护意见;核实证据;权利救济 内容提要: 调研表明,修改后刑诉法实施以来,检察机关在保障律师会见权、阅卷权、调查取证权等方面还存在一些不足。这与相关规范不够明确、控辩双方尚未充分形成与修改后刑诉法相适应的工作理念、信息沟通机制不够顺畅等因素有关。应进一步构建辩护律师知情权、会见权的保障机制,明确可被查阅、摘抄和复制的

阅读(2114) 评论(0) 2017-05-01 07:30