bokee.net

律师博客

文章归档

<<   2018年   >>

01月 02月 03月 04月
05月 06月 07月 08月
09月 10月 11月 12月

刑法实务 (439篇) 展开   列表

刑案律师辩护率将由30%上升至“全覆盖”

刑案律师辩护率将由30%上升至“全覆盖” 南都讯 日前,最高法院、司法部公布《关于开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的办法》,宣布“刑事案件律师辩护全覆盖”率先在北京、上海、浙江、安徽、河南、广东、四川、陕西8省市试点。这被外界视作司法体制改革和律师制度改革的重要举措,将直接改变刑事案件中律师辩护率仅有30%左右的现状。 《办法》还就保障律师刑事辩护中的执业权利做出具体规定,明确法院不得限制

阅读(1663) 评论(0) 2017-10-29 08:11

论挪用公款与挪用资金犯罪构成的区别

论挪用公款与挪用资金犯罪构成的区别 毛国芳 提出挪用公款和挪用资金犯罪构成的区别问题,是因为审判实践中,经常在这两罪的界限上产生争议,以致因认识分歧而导致案件上诉和改判或发回重审。因此,搞清楚这两罪的界限具有积极的现实意义。本文试图通过对公务的分析,阐明什么是刑法意义上的从事公务,通过对公款和资金的分析,阐明挪用公款和挪用资金对象的区别,进而从犯罪主体和犯罪对象及其负载的客体等方面阐明挪用公

阅读(1684) 评论(0) 2017-10-28 08:54

虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪研究

虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪研究 陈运光 虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪,是一个涉及问题较多,适用法律较难,颇有争议的罪名。它不论在犯罪的客观构件方面、主体构成方面,抑或量刑方面均存在众多疑难与争议问题,如何认识与判解这些问题,确实应该引起足够的重视。下面就上述疑难问题发表如下见解。 一、虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪构成

阅读(1561) 评论(0) 2017-10-23 09:00

金融犯罪的是是非非

陈兴良:金融犯罪的是是非非 整理者王德民、陈怡 引言 金融犯罪是一种特殊的犯罪类型。在我国《刑法》中,它是指违反金融管理法规、破坏金融管理秩序或者进行金融诈骗的犯罪。从这个意义上来说,我国《刑法》中的金融犯罪有狭义和广义之分,狭义上的金融犯罪指破坏金融管理秩序罪,广义上的则包括破坏金融管理秩序罪和金融诈骗罪这两种类型。 破坏金融管理秩序罪是纯正的金融犯罪,我们一般说的金融犯罪实际是指这一类犯罪。

阅读(1774) 评论(0) 2017-10-16 06:19

刑事程序法律责任论

刑事程序法律责任论 刘方权,曹文安 刑事诉讼法是规范刑事诉讼活动的法律规范之总和,刑事诉讼目的之实现,有赖于国家司法机关和刑事诉讼当事人、诉讼参与人对刑事诉讼程序规范的遵守。在我国的刑事诉讼实践中,程序违法的现象较为严重,其原因除了“重实体、轻程序”之传统外,刑事诉讼程序法律责任制度的缺失也是重要的原因。缺乏程序法律责任对国家司法机关、诉讼当事人、诉讼参与人的制约,导致刑事诉讼程序规范设置的

阅读(3074) 评论(0) 2017-09-15 08:47

完善监管体系防控P2P网贷刑事法律风险

完善监管体系防控P2P网贷刑事法律风险——孙丽婷 P2P,是Peer-to-Peer(点对点)或者Person-to-Person(人对人)的英文简称,P2P网络借贷可以定义为任何通过网络安排的,一个或多个个人借钱给一个或多个其他个人的交易。P2P网贷最初的模式很简单,通过P2P网络平台信息的公开透明,大大提高借贷双方信息的可获得性。这种新兴金融业态,一定程度上缓解了市场主体融资难问题,对金融资源

阅读(440) 评论(0) 2017-09-12 07:19

单位犯罪主体资格否认制度问题研究

单位犯罪主体资格否认制度问题研究 ——以刑事责任能力为分析路径 李钢 自1997年我国《刑法》采取总则与分则相结合的方式,全面系统确立单位犯罪以来,在司法实践与理论研究不断互动过程中,单位犯罪主体资格否认问题作为一个突出的实践性课题,迫切需要理论的合理阐释和司法的积极应对。以学者对该问题的众多研究和司法实践积累为基础,笔者试从单位犯罪主体资格否认问题产生的内因与外力展开背景探讨,以刑事责任能

阅读(483) 评论(0) 2017-08-23 08:00

诈骗罪研究

诈骗罪研究 ——周光权 目次 一、行为 二、对象 三、故意 四、认定 诈骗罪,是指以非法占有为目的,欺骗他人,根据被欺骗者的处分行为取得财物或者财产性利益的行为。 诈骗罪虽然是常见、多发型犯罪,但是司法机关在适用该罪过程中,遇到很多较为复杂的问题,例如,什么是欺骗他人使之陷入错误,骗取和盗窃如何区分,招摇撞骗和诈骗之间是何关系,诉讼诈骗行为以诈骗罪处理是否妥当等?本文拟结合这些问题

阅读(314) 评论(0) 2017-08-20 10:42

新非法证据排除规则八大亮点

陈瑞华:新非法证据排除规则八大亮点 6月27日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》,对非法证据排除问题从实体和程序两个方面进行了严格规范,确立了一些新的规则,呈现出八大亮点。 1 规定将威胁、非法拘禁纳入非法证据排除规则的适用对象。具体说来,规定将威胁手段限定为“以暴力或者严重损害其本人及其近亲属合法权益等”相

阅读(3336) 评论(0) 2017-08-10 09:44

陈某挪用公款案研讨

陈某挪用公款案研讨 周光权 一、案情介绍 A公司为国有公司,其成立于1995年9月。被告人陈某为A公司副总经理,具有国家工作人员身份,其主要职权为主管A公司的资金调度工作;协助各部门调集资金余缺;1000万元以下的同业拆出资金审批权及一般股权投资和证券投资。后A公司委派被告人陈某到下属的B公司担任董事,拥有代表A公司负责B公司证券投资业务的权力。 1997年12月5日,B公司收到E公司

阅读(2624) 评论(0) 2017-07-28 06:28

抢劫罪中“当场”问题研究

抢劫罪中“当场”问题研究 ——关于洪正国抢劫案的分析 文姬 2007年1月9日21时许,被告人洪某伙同闫某(在逃)经预谋,将被害人王某从本市海淀区双泉堡紫霄天歌厅骗出,先探知王某的住址以及住处情况,然后到闫某驾驶的汽车上,以暴力殴打手段劫取被害人王某米色女式拎包一个(价值人民币50元),内有摩托罗拉C168型手机一部(价值人民币510元)、现金人民币50元及被害人住处钥匙,并逼迫被害人说

阅读(364) 评论(0) 2017-07-25 08:37

公共场所监控视频的刑事证据能力问题

公共场所监控视频的刑事证据能力问题 纵博 关键词: 监控视频; 技术侦查; 可靠性; 证据能力; 内容提要: 公共场所监控视频的刑事证据能力问题主要集中于取证手段合法性和证据的可靠性两个方面。即便公民身处公共场所,也依然享有隐私权,因此公共场所的视频监控在特定情形下仍会因侵害公民隐私权而构成技术侦查行为,对于通过非法实施技术侦查型视频监控行为而获得的公共场所监控视频,应按照非法证据排除

阅读(2776) 评论(0) 2017-07-20 07:31

我国刑事诉讼中“情况说明”的属性、样态与规制

我国刑事诉讼中“情况说明”的属性、样态与规制 内容提要;在我国刑事诉讼中,侦查机关及人员制作使用情况说明的现象极为普遍,情况说明已经由法律解释取得了证据能力。但由于我国《刑事诉讼法》未明确其证据属性,加之与直接言词原则相背离,致使情况说明长期以来为学界所诟病。法律解释中的情况说明面临着一些矛盾面向,司法实践中的情况说明也与立法存在相当的拉锯,这些无不使情况说明显示出多维复杂的样态。承认情况说明及

阅读(1723) 评论(0) 2017-06-05 14:36

陈瑞华说程序性辩护

陈瑞华说程序性辩护 程序性辩护形态的出现和大量发生,显示出中国的辩护律师具有越来越强烈的“为权利而斗争”的意识,也说明这样一个阶层越来越不甘于充当“法院发现真相的辅助者”的角色,而勇于与国家公共权力机关进行正面的较量。然而,无论是从中国的司法体制还是从司法官员的素质观念来看,程序性辩护都属于一种略显“超前’’的辩护形态。换言之,程序性辩护作为一种“与世界同步”的高级辩护形态,还没有一种与之相适应

阅读(2159) 评论(0) 2017-06-04 10:51

寻衅滋事罪该向何处去

寻衅滋事罪该向何处去 ——从“假和尚把妹”案说起 张训 一、引言 我国1997年刑法设立的寻衅滋事罪源自1979年刑法中的流氓罪。考察国际刑法史会发现,寻衅滋事罪亦有源自流氓罪的传统。如1994年《法国刑法典》中规定的“聚众滋事罪”前身可追溯到1810年《法国刑法典》中的“流氓罪”。{1}可见,在我国,流氓罪因广受诟病只存活不到二十年,但它在世界刑法史上却历经二百年的岁月。与之相较,寻

阅读(2415) 评论(0) 2017-06-02 06:40

如何认定集资诈骗罪中的“非法占有目的”

如何认定集资诈骗罪中的“非法占有目的” 作者:刘叶青 王 琳 案情:焦某于2013年至2016年1月间,任北京某投资管理有限公司法定代表人、董事长,且为公司的实际负责人。其以该公司名义,未经有关部门依法批准,通过电话、传单、推介会等方式向社会公开宣传匹配债权理财项目,向投资人承诺返本并高额付息,与投资人高某、吕某等人签订《出借咨询与服务协议》,向130余人非法吸收公众存款共计人民币2000

阅读(2073) 评论(0) 2017-05-23 06:25

法官为什么不排除非法证据

法官为什么不排除非法证据 ——王彪 一、引言 2010年,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合出台的《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》(以下简称《非法证据排除规定》)和2012年《刑事诉讼法》分别以司法解释性文件和立法的形式正式确立了中国特色的非法证据排除规则。另外,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》(以下简称2012年《法院解释

阅读(2659) 评论(0) 2017-05-18 06:53

为非法吸收公众存款提供担保行为之定性

为非法吸收公众存款提供担保行为之定性 以两支行行长案与俞林刚、俞圣家非法吸收公众存款案为例 ——乔远 关键词: 非法吸收公众存款;担保行为;共同正犯;中立性的帮助行为 内容提要: 本文以两支行行长案与俞林刚、俞圣家非法吸收公众存款案为例,对非法吸收公众存款担保行为进行了分析。在前一案件中,被告人的担保行为由于是在同一共同故意支配下,与正犯共同实施的符合本罪构成要件所规定的实行行为,

阅读(2429) 评论(0) 2017-05-17 06:26

准确界定寻衅滋事罪适用条件

准确界定寻衅滋事罪适用条件 作者:范连玉 寻衅滋事行为是常见多发的违法行为,刑法第293条将下列行为规定为犯罪:随意殴打他人,情节恶劣的;追逐、拦截、辱骂他人,情节恶劣的;强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;等等。与之相对应,治安管理处罚法第26条、第42条和第43条对上述行为也进行了规定。从保障人权的角度对寻衅滋事罪进行审视,必须在宪法第33条关于“国家尊重和保障人权”这一规

阅读(1956) 评论(0) 2017-05-09 06:28

刑事辩护的几个理论问题

刑事辩护的几个理论问题 陈瑞华 内容提要: 刑事诉讼制度的改革和发展, 对传统的刑事辩护理论提出了挑战。根据裁判者是否参与的标准,辩护可以区分为“自然意义上的辩护”和“法律意义上的辩护”。根据近年来刑事证据制度发展和量刑制度改革的实际进程,中国刑事辩护逐步具有了包括“无罪辩护”、“量刑辩护”和“程序性辩护”在内的多元化辩护形态。基于辩护律师与被追诉者之间所具有的委托代理关系,应当重视被追诉者直

阅读(2264) 评论(0) 2017-05-05 12:33