bokee.net

律师博客

文章归档

<<   2018年   >>

01月 02月 03月 04月
05月 06月 07月 08月
09月 10月 11月 12月

刑法实务 (431篇) 展开   列表

论信用卡诈骗罪中的持卡人

论信用卡诈骗罪中的持卡人 张明楷 【摘要】 我国《刑法》第196条第2款规定的持卡人是特殊身份,即恶意透支型信用卡诈骗罪是真正身份犯。以虚假的身份证明骗领信用卡的行为人不是持卡人;使用真实身份证件和虚假的财产证明申领信用卡的人仍然是持卡人;以窃取、骗取等非法手段获得他人信用卡的行为人(非法持卡人)不是持卡人,对其使用行为应视情形分别认定为盗窃罪或者冒用他人信用卡类型的信用卡诈骗罪;实际用卡人不

阅读(132) 评论(0) 2018-01-22 10:49

“疑罪从无”判决的再审

“疑罪从无”判决的再审 顾永忠 胡 婧 【摘要】 在司法机关依法判决无罪或纠正的错案中,有一部分案件是根据“疑罪从无”原则判决被告人无罪的。但是此种无罪判决并没有使被告人真正获得清白,其仍然戴着“疑罪”的帽子,甚至会受到重新追诉。对于此类案件,一旦发现真凶或确有证据足以排除被告人的作案嫌疑,即使之前已经获判无罪,也应当启动再审程序,对原审或再审被告人彻底改判无罪,还“疑罪”者以清白。 【关键

阅读(580) 评论(0) 2018-01-15 07:54

贿赂犯罪言词证据的证明力判定标准与采信程序

贿赂犯罪言词证据的证明力判定标准与采信程序 刘 磊 【摘要】 贿赂犯罪案件中,被告人的辩解未必导致合理的怀疑。法院应当视被告人举证责任的履行程度而定,根据证据法上经验规则审查来判断辩解的可信度。定罪须排除合理怀疑是指案件总体结论上的唯一性,而并非要求所有的犯罪构成要素均达到准确无疑问。如果赋予犯罪嫌疑人沉默权,将提升贿赂犯罪嫌疑人供述的证明力,更有利于法院综合判断言词证据的证明力。沉默权制度与

阅读(735) 评论(0) 2018-01-12 06:44

论翻供的权利

论翻供的权利 徐长龙 【摘要】 嫌疑人、被告人翻供,是司法实务部门的一大难题。学界对翻供现象的研究多为对策论分析,并未揭示翻供的本质属性。然而翻供有着正当性的理论基础,在应然意义上,实为一种诉讼权利。翻供在静态意义上,是防止冤假错案而必须收集的证据;其在动态意义上,是嫌疑人、被告人行使辩护权的方式;在禁止强迫自证其罪的原则之下,有着逻辑上的正当性;在无罪推定语境下与“如实回答”也并不矛盾。但翻

阅读(865) 评论(0) 2018-01-09 07:17

理财产品“飞单”的刑法学分析

理财产品“飞单”的刑法学分析 王 越 【摘要】 “飞单”是近年来理财产品交易中出现的新问题,系指金融机构从业人员,虚构事实、隐瞒真相,将非本机构自主发行或承销的第三方机构理财产品冒充成本机构发行或承销的理财产品,销售给客户的行为。其本质是在法定账目外为第三方机构非法融通资金的账外经营行为。通过对吸收客户资金不入账罪构成要件的重新阐释可以发现,“飞单”行为人吸收客户资金而不在法定账目内予以会计核

阅读(1497) 评论(0) 2017-12-25 14:21

如何认定“诈骗手段恶劣,危害严重”

如何认定“诈骗手段恶劣,危害严重” 李晶晶 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条将“诈骗手段恶劣,危害严重”与“发送诈骗信息五千条以上”“拨打诈骗电话五百人次以上”一并规定为诈骗罪(未遂)的法定情形。与后两种情节不同,“诈骗手段恶劣,危害严重”是一种相对抽象的、主观的判断,且存在不同的理解,因而成为学术界和实务界的争议焦点。 笔者认为,对于“诈骗

阅读(1714) 评论(0) 2017-12-20 09:07

合同诈骗罪中案涉合同效力如何的认定

合同诈骗罪中案涉合同效力如何的认定 冯明超 行为人甲采用欺诈手段,虚构事实,与受害人乙签订合同,收取受害人100万元,受害人报案后,公安机关立案侦查,甲最终被法院以合同诈骗罪,判处无期徒刑。 甲判刑后,乙根据《合同法》第五十四条第二款之规定,以甲虚构事实,使其误以为真,在违背真实意思表示的情况下,签订了该合同为由提起民事诉讼,请求判决撤销合同,并返还价款100万元及资金利息。 案涉合同争议

阅读(1770) 评论(0) 2017-12-15 07:15

论敲诈勒索罪的准确适用

论敲诈勒索罪的准确适用 ——以威胁行为与索财行为的双重违法为基础 陈旭文 【摘要】 敲诈勒索罪的客体为复杂客体,主要客体为公私财产所有权,次要客体为意志自由。敲诈勒索罪的实行行为是威胁行为与索财行为双重违法的复合行为,威胁行为合法而索财行为不正当不合法,威胁行为违法而索财行为正当合法,都不构成敲诈勒索罪。以实施非正常上访为威胁而向地方国家机关无理索取财物的行为,属于敲诈勒索行为,这样认定符合

阅读(2257) 评论(0) 2017-12-01 06:10

认罪认罚案件中的有效辩护

认罪认罚案件中的有效辩护 闵春雷 关键词: 认罪认罚;有效辩护;值班律师;阅卷权;量刑协商;无效辩护 内容提要: 律师的有效辩护是保障认罪认罚案件程序公正的理论前提,唯有有效辩护才能保障被告人认罪的自愿性、程序选择的自主性及量刑建议的公正性。在认罪认罚从宽制度中,应强化值班律师制度的落实与完善,明确其辩护人的定位、肯定值班律师的阅卷权及量刑协商等权利,保障其尽职尽责履行辩护职责,使其成

阅读(2075) 评论(0) 2017-11-27 06:32

“合理怀疑”的接受:辛普森案中的法律论证

“合理怀疑”的接受:辛普森案中的法律论证 孙光宁 一、开端:DNA“共识”的祛魅 对方法论研究的重视已经成为当下法学理论中一个明显的学术倾向,无论其名称是法律方法论还是法学方法论,对司法过程的重视和推崇都是其基本特征。这一特征可以从理论分析和实证研究两个方面展开:前一个方面已经在大量的论文、专著和译著中得到了展示,但是,后一个方面仍然是目前研究中相对薄弱的环节。因此,通过对个案中所运用

阅读(1594) 评论(1) 2017-11-12 06:04

论身份犯之身份

论身份犯之身份 舒洪水 英国资产阶级法律史学家梅因曾说,“所有社会的进化过程,从来都是一个从身份到契约的运动”。在身份社会中,权利和义务的分配依据是身份,在契约社会中权利和义务则主要通过契约来设定。现代社会正处于契约社会的进化过程之中,尽管自由、平等已成为各国社会的主导观念,反特权、反歧视、强调公平成为国家立法的基本原则,但身份问题随着社会的发展还将长期存在。 我国古谚云:“刑不上大夫,礼

阅读(1600) 评论(0) 2017-11-06 06:27

刑法上的占有

刑法上的占有 徐凌波 刑法上,“占有”一词可能会在以下三种情形中出现:用以指称“事实上的控制管领状态”的“占有状态”、不同于静态的占有状态而更强调动态的对财物的支配和利用的“占有行为”以及作为“非法占有目的”中的“占有”。’围绕“占有”一词,存在许多具体的理论问题,如占有状态之存在的具体判断,刑法所保护的法益究为本权还是占有本身,“非法占有目的”是否必要等问题。本文拟就上述与占有相关的一些问

阅读(1601) 评论(0) 2017-11-04 06:52

刑案律师辩护率将由30%上升至“全覆盖”

刑案律师辩护率将由30%上升至“全覆盖” 南都讯 日前,最高法院、司法部公布《关于开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的办法》,宣布“刑事案件律师辩护全覆盖”率先在北京、上海、浙江、安徽、河南、广东、四川、陕西8省市试点。这被外界视作司法体制改革和律师制度改革的重要举措,将直接改变刑事案件中律师辩护率仅有30%左右的现状。 《办法》还就保障律师刑事辩护中的执业权利做出具体规定,明确法院不得限制

阅读(1287) 评论(0) 2017-10-29 08:11

论挪用公款与挪用资金犯罪构成的区别

论挪用公款与挪用资金犯罪构成的区别 毛国芳 提出挪用公款和挪用资金犯罪构成的区别问题,是因为审判实践中,经常在这两罪的界限上产生争议,以致因认识分歧而导致案件上诉和改判或发回重审。因此,搞清楚这两罪的界限具有积极的现实意义。本文试图通过对公务的分析,阐明什么是刑法意义上的从事公务,通过对公款和资金的分析,阐明挪用公款和挪用资金对象的区别,进而从犯罪主体和犯罪对象及其负载的客体等方面阐明挪用公

阅读(1246) 评论(0) 2017-10-28 08:54

虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪研究

虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪研究 陈运光 虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪,是一个涉及问题较多,适用法律较难,颇有争议的罪名。它不论在犯罪的客观构件方面、主体构成方面,抑或量刑方面均存在众多疑难与争议问题,如何认识与判解这些问题,确实应该引起足够的重视。下面就上述疑难问题发表如下见解。 一、虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪构成

阅读(1145) 评论(0) 2017-10-23 09:00

金融犯罪的是是非非

陈兴良:金融犯罪的是是非非 整理者王德民、陈怡 引言 金融犯罪是一种特殊的犯罪类型。在我国《刑法》中,它是指违反金融管理法规、破坏金融管理秩序或者进行金融诈骗的犯罪。从这个意义上来说,我国《刑法》中的金融犯罪有狭义和广义之分,狭义上的金融犯罪指破坏金融管理秩序罪,广义上的则包括破坏金融管理秩序罪和金融诈骗罪这两种类型。 破坏金融管理秩序罪是纯正的金融犯罪,我们一般说的金融犯罪实际是指这一类犯罪。

阅读(1321) 评论(0) 2017-10-16 06:19

刑事程序法律责任论

刑事程序法律责任论 刘方权,曹文安 刑事诉讼法是规范刑事诉讼活动的法律规范之总和,刑事诉讼目的之实现,有赖于国家司法机关和刑事诉讼当事人、诉讼参与人对刑事诉讼程序规范的遵守。在我国的刑事诉讼实践中,程序违法的现象较为严重,其原因除了“重实体、轻程序”之传统外,刑事诉讼程序法律责任制度的缺失也是重要的原因。缺乏程序法律责任对国家司法机关、诉讼当事人、诉讼参与人的制约,导致刑事诉讼程序规范设置的

阅读(2195) 评论(0) 2017-09-15 08:47

完善监管体系防控P2P网贷刑事法律风险

完善监管体系防控P2P网贷刑事法律风险——孙丽婷 P2P,是Peer-to-Peer(点对点)或者Person-to-Person(人对人)的英文简称,P2P网络借贷可以定义为任何通过网络安排的,一个或多个个人借钱给一个或多个其他个人的交易。P2P网贷最初的模式很简单,通过P2P网络平台信息的公开透明,大大提高借贷双方信息的可获得性。这种新兴金融业态,一定程度上缓解了市场主体融资难问题,对金融资源

阅读(375) 评论(0) 2017-09-12 07:19

单位犯罪主体资格否认制度问题研究

单位犯罪主体资格否认制度问题研究 ——以刑事责任能力为分析路径 李钢 自1997年我国《刑法》采取总则与分则相结合的方式,全面系统确立单位犯罪以来,在司法实践与理论研究不断互动过程中,单位犯罪主体资格否认问题作为一个突出的实践性课题,迫切需要理论的合理阐释和司法的积极应对。以学者对该问题的众多研究和司法实践积累为基础,笔者试从单位犯罪主体资格否认问题产生的内因与外力展开背景探讨,以刑事责任能

阅读(357) 评论(0) 2017-08-23 08:00

诈骗罪研究

诈骗罪研究 ——周光权 目次 一、行为 二、对象 三、故意 四、认定 诈骗罪,是指以非法占有为目的,欺骗他人,根据被欺骗者的处分行为取得财物或者财产性利益的行为。 诈骗罪虽然是常见、多发型犯罪,但是司法机关在适用该罪过程中,遇到很多较为复杂的问题,例如,什么是欺骗他人使之陷入错误,骗取和盗窃如何区分,招摇撞骗和诈骗之间是何关系,诉讼诈骗行为以诈骗罪处理是否妥当等?本文拟结合这些问题

阅读(268) 评论(0) 2017-08-20 10:42